Consumidor

Concesionaria de vehículos: no informar los requisitos crediticios previos a la firma del contrato y retener el 3 % por resolución "no imputable" configura incumplimiento del deber de información

12 de febrero de 2021 STJ, Jujuy — "Plaza, Miguel Ángel vs. Fadua S.A. s. Acción Emergente de la Ley del Consumidor - Recurso de Inconstitucionalidad"
Volver a Jurisprudencia
Fuente verificada · Seleccionado por Eliana Paola Oudin, Abogada — Colegio de Abogados de Misiones · Actualización semanal

El STJ de Jujuy confirmó la condena a una concesionaria que celebró un contrato de compraventa de vehículo sin informarle al consumidor los requisitos que debía reunir para calificar al crédito prendario. Rechazada la financiación, la empresa retuvo el equivalente al 3 % del valor de la unidad alegando que la frustración del contrato no era imputable a ella. El tribunal consideró que la obligación de gestionar y verificar la preaprobación crediticia era previa a la firma y que, de haberla cumplido, el contrato directamente no se habría celebrado. Se reconocieron daño moral ($21.730) y daño punitivo ($30.000).

STJ, Jujuy — "Plaza, Miguel Ángel vs. Fadua S.A. s. Acción Emergente de la Ley del Consumidor - Recurso de Inconstitucionalidad"

Cómo citar este fallo

Concesionaria de vehículos: no informar los requisitos crediticios previos a la firma del contrato y retener el 3 % por resolución "no imputable" configura incumplimiento del deber de información. Compilado por Eliana Paola Oudin, Abogada (Oudin Legal — oudinlegal.com.ar). 12 de febrero de 2021. Fuente: STJ, Jujuy — "Plaza, Miguel Ángel vs. Fadua S.A. s. Acción Emergente de la Ley del Consumidor - Recurso de Inconstitucionalidad".

EO

Eliana Paola Oudin

Abogada — Colegio de Abogados de Misiones

Esta jurisprudencia fue seleccionada, analizada y verificada por Eliana Oudin. Oudin Legal publica jurisprudencia verificada semanalmente para abogados, estudiantes y ciudadanos de Misiones y de todo el país.