Privación de la responsabilidad parental rechazada: se atribuye el ejercicio exclusivo a la madre por dos años para facilitar decisiones sobre los hijos

Se confirma la sentencia que rechazó la acción de privación de la responsabilidad parental respecto de los niños hijos de las partes, atento a que el a quo ha merituado las dos variables a conjugar en el caso, como es la adopción de la decisión menos gravosa para los niños (en la situación actual y en la futura), y también los padecimientos psíquicos del progenitor, que se encuentran acreditados mediante los informes producidos. En este sentido, se tiene presente que las vulnerabilidades por las que atraviesa el demandado deben ser atendidas para no incurrir en sanciones de conductas que, sin pretender justificar, pueden estar transversalizadas por problemas de salud mental. Así, al confirmar la sentencia recurrida, se llega a una solución menos gravosa que la privación de la responsabilidad parental, se conserva la posibilidad de una futura revinculación, que luce plausible. Ahora bien, dado que la actora ha iniciado la demanda, principalmente por cuestiones que se le dificultan en relación a sus hijos, y que obstaculizan la posibilidad de tomar decisiones respecto de los mismos, dado la necesidad de contar también con la autorización del padre (viajes al exterior, posibles urgencias de salud, etc.), se resuelve atribuir totalmente a la madre el ejercicio de la responsabilidad parental de sus dos hijos por el plazo de dos años, autorizándola a conferir los actos enumerados en el art. 645, Código Civil y Comercial, es decir aquellos que requieren consentimiento expreso de ambos progenitores. De esta forma, se adopta una solución dirigida a brindar a los niños la respuesta jurisdiccional más adecuada a la situación de vida que les toca transitar, que garantice su pleno desarrollo y conjugue protección, estabilidad, bienestar, sin conculcación de sus derechos, con una mirada que trasciende la actualidad del expediente cuando se trata de niños de corta edad.