La rebeldía firme del demandado y la falta de contestación constituyen fundamento de una presunción simple sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, sujeta a la prueba producida; no eximen al juez de dictar una sentencia justa. Esos efectos no pueden proyectarse sobre los hechos personales de la aseguradora citada en garantía que sí contestó la demanda.
Cómo citar este fallo
Rebeldía del demandado en accidente de tránsito: genera presunción simple sobre los hechos alegados pero sus efectos no pueden extenderse a los hechos personales de la aseguradora que sí contestó la demanda. Compilado por Eliana Paola Oudin, Abogada (Oudin Legal — oudinlegal.com.ar). 6 de abril de 2026. Fuente: Juzg. Nac. Civil N° 95 — "Miracola, Ezequiel Nicolás vs. Proruk, Adrián Javier y otros s. Daños y perjuicios (accidente de tránsito con lesiones o muerte)".