Transferencia de establecimiento: el cierre temporal y la reapertura bajo nueva titularidad no impiden aplicar los arts. 225 y 228, LCT si subsiste continuidad material y funcional del giro

La CNTrab. Sala II extendió solidariamente la condena a la sociedad continuadora en los términos de los arts. 225 y 228, LCT, al acreditar que continuó la explotación de un local de espectáculos de tango y gastronomía en las mismas instalaciones, con idéntico nombre de fantasía y similares recursos materiales e inmateriales que la empleadora originaria. El tribunal precisó que la transferencia de establecimiento se configura cuando se transmite una unidad productiva en marcha con sus elementos esenciales, aun cuando haya mediado un cese temporal de actividades antes de la reapertura, siempre que subsista continuidad material y funcional del giro empresario. Admitir lo contrario habilitaría el cierre transitorio como mecanismo para eludir la normativa laboral.